EUROBERBERE mouvement europeen des droits civiques

Ukraine

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Mon, 09 Nov 2009 18:42:53 +0100

Loi martiale au non de l'OMS

L'Ukraine est le premier pays à passer sous contrôle de l'OMS et de l'ONU aux termes des accords du International Health Regulations de 2005, et la réalité est que Yuschenko et son Premier Ministre, Julia Timoschenko, ont juste suivi les ordres de l'OMS et de l'ONU, quand ils ont suspendu les droits civiques et la démocratie, sous prétexte de combattre la pandémie.

Toute liberté en Ukraine est sur le point d'être suspendue.

Les élections présidentielles en Janvier sont suspendues.

Les manifestations ont été interdites.

Les adversaires politiques ont eu interdiction de se déplacer au sein des secteurs mis sous quarantaine.

Les frontières ont déjà été en partie fermées.

Les opposants à la campagne de vaccination de masse font face à des poursuites pénales.

Des zones énormes du territoire ont été mises sous quarantaine.

Les plans sont en cours pour la vaccination obligatoire avec un vaccin de grippe porcine toxique et non testé. Le gouvernement Américain prévoit d'envoyer presque 1 million de vaccins en Ukraine. Une substance classifiée comme arme biologique en Ukraine avant Décembre dernier.....

Les femmes enceintes et les enfants sont les premiers à recevoir le vaccin.
Yuschenko, avec des mensonges et une logique tordue, digne du Nazi Josef Goebbels, a déclaré que le vaccin doit leur être administré pour « protéger leur santé ».

Les tentes appartenant à Eurolab ont été installés à Kiev pour servir de centre de vaccination contre la grippe.

http://ukrainiantranslator.blogspot.com/

Eurolab était déjà lié au scandale du géant Allemand Siemens, encore un autre partenariat privée avec le gouvernement.

http://clinic.eurolab.ua/en/eurolab/

Yuschenko a justifié la mise en application de la loi martiale au nom de l'OMS, en raison de l’apparition soudaine de la peste pneumonique en Ukraine occidentale, qui semble avoir été artificiellement fabriquée.

Il y a eu des rapports signalant des avions pulvérisant une substance au dessus des villes avant l'apparition du virus inconnu. L'OMS a fait partie d'un exercice de bio-terrorisme juste un mois avant que le fléau réel ne soit apparu. Baxter a une usine en Ukraine.

L'OMS et le syndicat international de corporations du crime (les banquiers) qui les financent, ont pu avoir décidé qu'ils ne pourraient pas continuer leur plan pour déclencher une pandémie en Europe et aux Etats-Unis, car la prise de conscience du public sur les dangers du vaccin est devenue trop grande, entre autre à cause des 72 kilos de matériel vaccinique envoyé par l’OMS et Baxter, s’avérant contaminé par le virus vivant de grippe aviaire en Février dernier.

Très peu de gens ont pris le vaccin de grippe porcine à travers l'Europe.
En Suède, les chiffres pourraient ne pas dépasser les quelques milliers, car le gouvernement comptabilise seulement le nombre de vaccins distribuées (1,4
millions) et non pas le nombre de personnes ayant été réellement vaccinées.

L'Ukraine pourrait donc avoir été choisi comme le meilleur endroit pour tester leur modèle et mener leur plan pour générer un fléau, la panique, la confusion, déclarer que le virus a muté, insérer le virus dans les vaccins, et mener une guerre biologique contre la population civile sans défense, utilisant éventuellement l’armée Ukrainienne pour imposer un programme de vaccination obligatoire.

Attendez-vous à ce que l'OMS, qui est en train d’analyser le mystérieux virus Ukrainien, annonce que le virus de la grippe porcine a muté en virus de la grippe aviaire, pour répandre la panique. Ce sera un moyen pour l'OMS d’insérer le virus vivant de la grippe aviaire dans les vaccins, et ainsi de propager encore plus la pandémie.

Après tout, l'OMS s'était préparée depuis des années pour une pandémie de grippe aviaire. La grippe aviaire est un virus artificiel fabriqué en laboratoire, à partir du virus pandémique de la grippe Espagnole, par des scientifiques Américains dans un laboratoire de mise au point d’armes biologiques.

Les médias conventionnels Autrichiens - contrôlés par le même syndicat de corporations du crime qui tirent les ficelles à l'OMS - préparent les gens à se faire à l'idée que la pandémie pourrait bientôt se répandre. Cinq vols arrivent quotidiennement de Kiev et aucune précaution n’est prise pour examiner les personnes infectées à leur arrivée, faisait remarquer un journal Autrichien.

Combien de temps avant que les journaux Autrichiens déclarent que la peste ou la grippe aviaire a atteint l'Autriche ? Combien de temps avant de voir une tentative du gouvernement de mettre en place brutalement la loi martiale précédant les vaccinations obligatoires et les quarantaines ?

Le nombre de policiers et de forces de sécurité privée, patrouillant dans les rues Autrichiennes a dû considérablement augmenter récemment. Il y a même des agents de sécurité privés en uniforme patrouillant maintenant dans les bibliothèques de l'Université de Vienne, du jamais vu.

Des effectifs supplémentaires de police ont été placés dans les aéroports et dans les passages de frontières. La structure du commandement de l'armée a été centralisée.

Des unités spéciales de l'armée basées à Korneuburg, le même lieu où Baxter a des usines, se sont exercées à faire face à la pandémie et à mettre les patients en quarantaine dans les hôpitaux.

Le gouvernement Autrichien fait face à des protestations des étudiants et à un effondrement économique orchestré par le syndicat de corporations du crime qui finance BigPharma et l’OMS. Le gouvernement a noyé les Autrichiens sous d’énormes dettes, qui privent les gens de leurs économies et la situation est encore pire pour les étudiants et les retraités, qui connaissent une dépression comparable à celle des années 30.

La preuve des crimes commis par les membres du gouvernement est si grande que si la Ministre de la Justice, Claudia Bandion Ortner, n'étaient pas elle-même aussi corrompu, la majeure partie du parlement serait en prison.

Combien de temps avant que le gouvernement Autrichien, corrompu jusqu’à la moelle, menace le peuple par la loi martiale sous prétexte de la pandémie, pour éviter de rendre compte de leurs crimes ?

Combien de temps avant que les fonctionnaires de l'OMS et de l'ONU, obéissant aux banquiers et aux compagnies pharmaceutiques, prennent le contrôle des services de santé et de la police et imposent les vaccinations et les quarantaines en Autriche ?

Avec l’exemple de l’Ukraine, l'OMS pourrait bien essayer d’en faire de même en Autriche et dans d’autres pays de l’Europe.

Actualité

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Mon, 09 Nov 2009 18:41:02 +0100

Ban Ki-moon appelle Israël à se retirer du Golan et des fermes Chebaa

Il fait maintenant 42 ans que les hauteurs du Golan et des fermes de Chebaa sont sous les bottes, mais le fil des années n'a effrité en rien l'acharnement du régime sioniste à occuper ces régions alors que les résolutions onusiennes le somment de s'y retirer.

A ce propos, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a demandé à Israël de reconnaître la souveraineté syrienne sur le Golan et celle du Liban sur les fermes de Chebaa et d'évacuer ces régions.

Ban Ki-moon a également appelé Tel-Aviv à respecter les lois internationales et à ne pas transgresser la résolution 1701 du Conseil de sécurité par la violation systématique de l'espace aérien du Liban.

Le régime de Tel-Aviv a occupé en 1967 de vastes territoires palestiniens et égyptiens ainsi que les hauteurs du Golan de la Syrie et les fermes de Chebaa du Liban. La guerre de 6 jours en juin 1967 était très importante pour les sionistes sous plusieurs angles.

En premier lieu, ce régime a réussi de réaliser sa politique expansionniste et occuper de nouvelles régions et en second lieu, il s'est accroché à la politique de chantage vis-à-vis du Moyen-Orient et des Etats-Unis. La guerre de juin n'a été que le prélude à de nombreuses autres dans la région, dont les dernières en date étaient les offensives de 33 jours contre le Liban et de 22 jours contre la Bande de Gaza.

Touts ces guerres ont suscité la vive réaction de la communauté internationale aboutissant à des résolutions du Conseil de sécurité et de l'Assemblée générale de l'ONU condamnant le bellicisme israélien.

L'approbation de la résolution 1701 du Conseil de sécurité contre la guerre de 33 jours du Liban et la condamnation d'Israël au Conseil des droits de l'Homme de l'Onu et à l'Assemblée général en raison des crimes de guerre commis par ce régime pendant la guerre de 22 jours à Gaza ne sont que la pointe de l'iceberg des crimes commis par les militaires israéliens, faisant briser le silence du monde.

Déjà dans les décennies 60 et 70, les résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité avaient condamné Israël pour avoir occupé les hauteurs du Golan et l'avaient appelé à se retirer sans condition de cette région syrienne et des autres régions arabes occupées.

Vu un tel ensemble, bien que la protestation du Secrétaire général de l'ONU contre la violation des conventions internationales par Israël représente en soi un geste positif, pourtant il est clair que tant que les approbations onusiennes ne bénéficient pas des garantis et que le régime usurpateur profite des soutiens tous azimuts des Etats-Unis, de telles protestations ne donneront sur rien et la région ne connaîtra pas la paix ni la sécuri

l'ONU

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Mon, 09 Nov 2009 17:30:36 +0100

Richard Goldstone, déçu par la réaction de Washington vis-à-vis de son rapport

Le Président de la Commission d'enquête de l'ONU sur les crimes de guerre à Gaza a jugé décevante la réaction froide des Etats-Unis vis-à-vis de son rapport sur les crimes israéliens, à Gaza.

Le juge sud-africain, Richard Goldstone, a dit, lors d'une interview avec "Das Parlament", l'hebdomadaire officiel du Bundestag, que les réactions, au sein de la communauté internationale, avaient été très différentes, mais que la tiédeur des Etats-Unis l'avait déçu.

"Le fait que les réactions, en provenance d'Israël, aient été si violentes, m'ont vraiment surpris.", a-t-il ajouté. Le rapport de la commission d'enquête a accusé le régime sioniste de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, à Gaza. Le rapport de Goldstone a été adopté, vendredi dernier, à l'Assemblée générale de l'ONU, avec 114 voix pour et 18 voix contre.

Actualité

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:55:40 +0100

"L'euro pourrait se hisser à 1,80 dollar"

La parité euro/dollar a connu une nette revalorisation depuis mars, portée par les inquiétudes liées aux déséquilibres américains et à l'atonie de la consommation outre-Atlantique.

Chef économiste à Standard & Poor's, Jean-Michel Six estime que le mouvement est amené à se poursuivre au cours des prochains trimestres, sur fond d'élargissement du différentiel de taux entre les Etats-Unis et le vieux continent.

On perçoit depuis quelques semaines des signes d'embellie de la conjoncture. La récession est-elle finie ?

Jean-Michel Six : Le pire est derrière nous. Le rebond de l'activité au printemps, qui devrait se prolonger encore plusieurs trimestres, est relativement vigoureux, ce qui parait normal, compte tenu des politiques monétaires et fiscales mises en œuvre dès 2008 et aussi du rebond de la croissance dans les pays émergents, notamment en Chine.

La reprise devrait toutefois s'affaiblir courant 2010, car l'effet des politiques de relance va s'atténuer, en particulier sur le plan fiscal. Sans parler de la poursuite attendue de la montée du chômage, qui pèsera sur la consommation.

Par ailleurs, l'amélioration de la conjoncture observée ces derniers mois s'explique en partie par un phénomène de reconstitution des stocks, dont la contribution à la croissance devrait progressivement s'essouffler.

Si la reprise reste poussive, les taux vont-ils rester faibles aux Etats-Unis et en Europe ?

Jean-Michel Six : Aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne, les taux d'intérêt devraient rester proches des niveaux actuels en 2010. A l’inverse, la Banque centrale européenne pourrait remonter dès l'été prochain son taux directeur, sur fond de reprise économique en Allemagne, qui représente un tiers de l'activité de la zone euro.

Nous nous attendons ainsi à un tour de vis monétaire de 0,5 point l'an prochain. Le contraste entre la politique américaine et la situation européenne se reflète dans l'évolution de l'euro/dollar, qui a regagné près de 20% entre le plancher de mars et le récent sommet. Pour ce qui est de la dépréciation de la livre sterling, il s'agit d'un processus de long terme, et on devrait atteindre assez rapidement la parité face à la monnaie unique.

Le dollar va-t-il continuer de se déprécier face à l'euro ?

Jean-Michel Six : La glissade du billet vert est alimentée par la faiblesse de la consommation intérieure et par le déficit structurel très élevé de la balance des paiements des Etats-Unis, supérieur à 5% du produit intérieur brut. Cette dépréciation de la devise est nécessaire pour assurer un rééquilibrage de la balance du commerce extérieur.

Mais il faut aussi prendre en compte un autre facteur, qui influence de façon négative et de plus en plus importante le cours de la devise américaine : le dollar s'est substitué au yen dans les opérations de carry trade, qui consistent à emprunter en dollars à des taux nuls (voire négatifs pour les investisseurs qui auront « shorté » le dollar ») pour investir dans des pays émergents, où les rendements sont beaucoup plus élevés.

Au cours actuel de 1,48 dollar pour un euro, le billet vert n'est pas très loin de la parité de pouvoir d'achat avec la monnaie unique, située autour de 1,40 d’après nos calculs. Toutefois, dans les mois qui viennent, l'euro pourrait se hisser jusqu'à 1,80 dollar, une perspective peu engageante pour les exportateurs du vieux continent.

Quels acteurs seront les plus touchés par la dépréciation attendue de la devise américaine ?

Jean-Michel Six : Le secteur des biens d'équipement est moins sensible aux variations de prix de vente liées aux fluctuations de change, car c'est la qualité des produits qui prime aux yeux des clients. Cette activité est une des spécialités de l'Allemagne, qui même à l'époque du Deutsche Mark était moins affectée par les aléas monétaires que ses grands voisins européens.

A contrario, la France est en moins bonne posture car elle est très présente dans la grande consommation et l'aéronautique, des secteurs traditionnellement beaucoup plus exposés.

L'avionneur Airbus par exemple, en concurrence frontale avec l'américain Boeing, pâtit par définition d’un dollar faible.

A la une

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:52:43 +0100

Les candidats à la reprise d'Areva T&D affûtent leurs arguments

Le tandem français Alstom-Schneider, l'américain General Electric et le japonais Toshiba affûtent leurs arguments à la veille de la date limite de dépôt des offres engageantes de rachat de la filiale transmission et distribution (T&D) d'Areva, lundi 9 novembre. /Photo prise le 8 juillet 2009/REUTERS/Sébastien Nogier

Le tandem français

Cours - Actualités | Consensus | Société
Conseil Premium

Ajouter à la liste des valeurs Ajouter au portefeuille Créer une alerte

Alstom (ALO 48.8 +1.15%) -Schneider, l'américain

Cours - Actualités | Consensus | Société

Ajouter à la liste des valeurs Ajouter au portefeuille Créer une alerte

General Electric (GNE 10.34 +6.71%) et le japonais Toshiba affûtent leurs arguments à la veille de la date limite de dépôt des offres engageantes de rachat de la filiale transmission et distribution (T&D) d'Areva, lundi 9 novembre.

Si ces trois candidats sont en mesure de proposer un prix conséquent pour T&D après avoir remis une première série d'offres non engageantes, leurs projets industriel et social seront examinés de près et pourraient s'avérer déterminants.

Le groupe nucléaire détenu à près de 91% par l'Etat français a fait savoir qu'il serait particulièrement attentif à ces aspects et devrait, selon plusieurs sources proches de dossier, prendre une décision durant la deuxième quinzaine du mois de novembre, avec la possibilité d'engager des négociations exclusives avec un ou deux candidats.

Alstom et Schneider, toujours bien placés pour l'emporter selon les analystes, ont défendu ces derniers jours leur projet de se partager T&D, une solution vivement critiquée par les syndicats et des dirigeants d'Areva T&D.

Si leur offre est finalement retenue, Alstom prévoit de reprendre la partie transmission (haute tension) de cette filiale tandis que Schneider récupèrerait la distribution (moyenne tension), un projet destructeur d'emplois pour la partie distribution, selon les syndicats.

Dans une interview au Monde publié jeudi, le patron de Schneider s'est cependant engagé à maintenir les emplois et les sites de production.

"Le découpage transmission et distribution nous semble plausible d'un point de vue industriel", écrivaient dans une note récente les analystes de

Cours - Actualités | Consensus | Société
Conseil Premium

Ajouter à la liste des valeurs Ajouter au portefeuille Créer une alerte

Natixis (KN 3.91 -0.03%) Securities, qui soulignent que, lors de sa cession par Alstom à Areva fin 2003, un seul site était commun à la transmission et à la distribution.

General Electric envisage pour sa part de réduire la participation de ses partenaires au sein du consortium en lice pour la reprise d'Areva T&D afin d'assurer seul la gestion de T&D si son offre l'emporte, ont écrit vendredi Les Echos.

SIMILITUDES ENTRE LES OFFRES DE GE ET TOSHIBA

Cette formule serait destinée, selon une source proche du dossier, à répondre aux critiques du P-DG d'Alstom Patrick Kron, pour qui le projet du groupe américain en tandem avec le fonds CVC correspond à une offre "financière" et non industrielle.

Toujours selon des sources proches du dossier, Toshiba envisage pour sa part de s'associer au groupe d'Abou Dhabi Taqa et à un fonds récemment créé par le gouvernement japonais pour présenter une offre commune de rachat d'Areva T&D.

Il envisagerait en outre une introduction en Bourse de la nouvelle entité qu'il formerait avec Areva T&D, à l'image de ce que prévoit General Electric, ce qui garantirait selon le groupe américain l'ancrage français d'une activité qui emploie 31.000 personnes, dont 5.500 en France.

"La valorisation d'Areva T&D issue des trois offres non engageantes (...) ressortirait à 3,5 milliards d'euros en médiane, à plus ou moins 300 millions d'euros en fonction de la prise en compte ou non des minoritaires et de la dette associée à la branche T&D", selon Natixis Securities.

"Nous faisons l'hypothèse qu'après examen plus approfondi des comptes et des carnets d'Areva T&D, les offres devraient converger davantage et limiter une différenciation forte par le prix."

"CHAMPIONS FRANÇAIS"

La vente de T&D est censée permettre à Areva de compléter son plan de financement, ses besoins étant estimés à 11 milliards d'euros d'ici à 2011. Ce plan prévoit également l'entrée de partenaires dans son capital, à hauteur de 15%, par le biais d'une augmentation de capital.

D'un point de vue stratégique, les arguments de Patrick Kron en faveur d'une solution française pourraient faire mouche, ce proche de Nicolas Sarkozy faisant valoir que la vente de T&D à des concurrents directs d'Areva dans le nucléaire ne pourrait qu'affaiblir ce dernier.

"Nous pensons qu'il y a une grande probabilité pour que le gouvernement français favorise l'offre conjointe d'Alstom et Schneider (...). Le président Sarkozy est très favorable à la création de champions français", soulignent dans une note les analystes de Sterne Agee.

Les analystes d'Exane

Cours - Actualités | Consensus | Société
Conseil Premium

Ajouter à la liste des valeurs Ajouter au portefeuille Créer une alerte

BNP Paribas (BNP 55.17 +1.49%) estiment de leur côté : "Nous continuons à penser que leur offre est la mieux positionnée, même si une offre irrationnelle en termes de prix de la part de Toshiba ou GE ne peut pas être exclue."

Crédit agricole

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:50:47 +0100

Remaniement en vue à la tête du Crédit agricole

Jean-Paul Chifflet devrait remplacer Georges Pauget comme directeur général de Crédit agricole (ACA 14.05 +3.31%) l'année prochaine, a-t-on indiqué à Reuters de source interne à la banque, en confirmant une information parue vendredi sur le site internet des Echos.

Cours - Actualités | Consensus | Société
Conseil Premium

Ajouter à la liste des valeurs Ajouter au portefeuille Créer une alerte

"C'est acquis", a-t-on indiqué à Reuters à propos du choix de Jean-Paul Chifflet. Agé de 60 ans, le vice-président du conseil d'administration et directeur général de la caisse régionale Centre Est n'a été choisi que très récemment, a-t-on ajouté.

Le site internet du Figaro a indiqué en soirée que Jean-Marie Sander, président de la Fédération nationale du Crédit agricole, prendrait la présidence de la banque en remplacement de René Carron, dont le mandat expire en mai.

L'un des prétendants au poste de directeur général, le directeur général délégué Jean-Frédéric de Leusse, aura payé les pertes essuyées par la filiale grecque du groupe Emporiki dont il est le président du conseil d'administration, a-t-on encore indiqué.

Interrogé lors d'une interview sur France Inter sur un possible départ de son poste, Georges Pauget a souligné que cette décision ne lui appartenait pas et qu'elle revenait au conseil d'administration de la banque.

"Je suis dépendant du conseil d'administration. Je n'ai pas d'opinion à formuler sur le sujet", a-t-il dit.

Selon Le Télégramme de Brest, il quittera ses fonctions dans le courant du premier semestre 2010.

"Lassé des diverses spéculations sur le sujet, le conseil d'administration de Crédit agricole SA, réuni mardi 10 novembre pour valider les résultats trimestriels, va (...) acter le passage de témoin entre les deux dirigeants", écrivent de leur coté Les Echos.

Des porte-parole du Crédit agricole SA et de la Fédération nationale du Crédit agricole se sont refusés à tout commentaire concernant le départ de Georges Pauget et son remplacement.

"Cette nomination ne changera ni la stratégie du groupe ni sa politique sociale", a commenté Christian Briaud, secrétaire général du syndicat Sud Crédit agricole Mutuel.

Le Crédit agricole publiera ses résultats du troisième trimestre mardi après-Bourse. Georges Pauget a d'ores et déjà indiqué sur France Inter qu'ils seront supérieurs à ceux du trimestre précédent.

Crédit agricole a dégagé un bénéfice net de 201 millions d'euros au deuxième trimestre 2009 et prévenu en octobre que ses comptes du troisième trimestre subiraient l'impact de la dépréciation sur sa filiale grecque Emporiki de l'ordre de 500 millions d'euros .

L'action du groupe a signé la meilleure performance du CAC 40 (PX1 3707.29 -0.04%) avec une hausse de 3,31% à 14,05 euros en clôture.

Ajouter à la liste des valeurs Ajouter au portefeuille Créer une alerte

"C'est plus lié à ce que Pauget a dit sur France Inter ce matin", a commenté Eric Hazart, analyste chez Exane BNP Paribas, au sujet de la hausse du cours.

Matthieu Protard, Julien Ponthus et Michel Rose, avec la contribution de Jean-Baptiste Vey, édité par Danielle Rouquié

Contrefaçon d'actions à Wall Street

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:43:05 +0100

L'histoire d'une escroquerie monumentale -

En 2008, de mystérieux spéculateurs ont inondé les marchés financiers d'énormes quantités d'actions de contrefaçon, ce qui a contribué à tuer Bear Stearns et Lehman Brothers. Le gouvernement américain ne se presse pas pour enquêter...

Cet article est la traduction résumée d'une longue et complète enquête de Matt Taibbi pour le compte de Rolling Stone - une vulgaire... contrefaçon, en quelque sorte ?
L'après-midi du 11 mars 2008, les actions de la vénérable banque d'investissement Bear Stearns s'échangeaient à 62,97 $. Mais l'établissement commença sa descente aux enfers dès le lendemain.

A la fin de la semaine, l'entreprise avait perdu la quasi-totalité de sa trésorerie et pendant le week-end, elle fut achevée par la FED et le Trésor US, forcée de se vendre à JPMorgan Chase (qui a utilisé 29 milliards de dollars d'aides publiques pour ce faire) au prix humiliant de ... 2 $ par action.

Quand Nostradamus joue en bourse...
Ce qui est remarquable, c'est que le 11 mars 2008, "quelqu'un" a fait l'un des paris les plus fous de l'histoire de Wall Street, investissant 1,7 millions de dollars dans une série d'options (produits financiers complexes) bien particulières : pour gagner, il fallait que Bear Stearns perde plus de la moitié de sa valeur en moins de neuf jours.

À ce moment là, il ne s'agissait pas d'un pari fou, mais d'une pure folie ! Aussi dingue qu'"acheter pour 1,7 millions de billets de loterie". Mais ce qui est encore plus fou, c'est que notre Nostradamus boursicoteur a gagné son pari... empochant 159 fois sa mise, soit environ 270 millions $.

Réunion secrète à la FED
Il faut savoir que le 11 mars 2008, une réunion s'est tenue à la réserve fédérale de New York, présidée par les deux grands manitous de la FED (Federal Reserve System), Ben Bernanke et Timothy Geithner. Toutes les grandes entreprises américaines étaient présentes, à la notable exception de... Bear Stearns.

Cette petite sauterie entre gens bien habillés a longtemps été tenue secrète. Et c'est par accident, quand un journaliste de Bloomberg a déposé une demande en vertu du Freedom of Information Act, qu'une mention succincte a été découverte dans une annexe d'un document officiel.

Les participants, contactés un à un par Rolling Stone, ont tous refusé de commenter la réunion : "La règle de base du repas, c'est la confidentialité", a affirmé un porte-parole de Morgan Stanley.

De la vente à découvert à la contrefaçon d'actions
Dès le lendemain, le 12 mars, la chasse à l'ours (du nom de la banque) était ouverte. Et la banque fut prise dans le tourbillon fatal d'une attaque par "vente à découvert". Le principe est simple : vous vous engagez à acheter des titres... après les avoir vendus. En gros, vous spéculez à la baisse.

Cette procédure est en général utilisée lorsqu'une entreprise montre des signes de faiblesse. Ou - mais c'est alors illégal - lorsque vous voulez dézinguer une société. Plus le nombre d'actions à la vente est élevé, plus son cours de bourse baisse : c'est le principe de l'offre et de la demande.

Sauf que pour réaliser une vente à découvert de 1000 actions, il faut - pour être dans la légalité - préalablement s'assurer que ces 1000 actions sont bien disponibles quelque part, chez un courtier prêt à vous les vendre, par exemple.

Le problème est que ce système est totalement opaque, et que personne ne vérifie jamais. D'ailleurs, aucune sanction financière n'est prévue pour ceux qui contreviendraient à la règle... Seule une limite temporelle a été actée. Le spéculateur doit ainsi racheter les actions virtuelles moins de deux semaines après les avoir vendues.

Sauf que personne - et surtout pas le SEC, le gendarme de la bourse US - ne vérifie l'application de cette règle. Ainsi, un beau jour, une entreprise (Overstock) s'est-elle réveillée avec 18 millions d'actions fictives sur le paletot, dont certaines étaient détenues depuis plus de deux ans par des spéculateurs bien peu scrupuleux. Résultat : une véritable économie parallèle d'actions virtuelles - vendues mais non achetées.

Mais revenons à notre ours (bien mal léché). Le mardi 11 mars, 201 768 de ces actions fictives illégales de Bear Stearns étaient dans la nature. Le lendemain, le nombre d'actions virtuelles a bondi à 1,2 millions. À la clôture des marchés du vendredi, le nombre a grimpé à 2 millions, et le lundi suivant, il planait à 13,7 millions.

Une attaque au Napalm... Ces chiffres constituent l'un des cas les plus flagrants de manipulation des marchés dans l'histoire de Wall Street. "Il n'y a aucun doute dans mon esprit, pas un seul doute" que la vente à découvert a contribué à détruire Bear Stearns, a déclaré le sénateur Ted Kaufman, un démocrate du Delaware.

Invité à évaluer la probabilité d'une manipulation, sur une échelle de 1 à 10, l'ancien avocat de la SEC Brent Baker n'hésite pas : "Facilement a 10".

L'administration américaine au coeur du scandale
Dans le même temps, Bear Stearns a été victime d'une autre attaque en règle, un classique des raids baissiers : les rumeurs négatives disséminées dans les médias sur la solvabilité de l'entreprise.

Du coup, l'action de la banque a terminé la semaine à 30 dollars. Le pari était déjà gagné pour notre Fantômas des marchés boursiers. Puis, une chose étrange s'est produite.

La ligne de crédits d'urgence que la FED avait débloquée à l'attention de la banque devait initialement durer 28 jours. Mais ce vendredi, la réserve fédérale a brusquement changé d'avis.

Et Hank Paulson - ancien patron de Goldman Sachs, rivale de Bear Stearns - a forcé la main à la banque, menaçant de lui retirer le bénéfice des aides publiques si elle ne trouvait pas de solution avant le dimanche soir.

Miracle, JPMorgan s'est proposé au rachat... entre 1 et 5 dollars par action, alors que la cotation à Wall Street était de 30 dollars ! Pour un montant global de 29 milliards de dollars, versés par l'Etat à JP Morgan quelques jours avant... Tape-là !

Résultat : un (ou plusieurs) parieur fou a gagné des centaines de millions de dollars, et des spéculateurs ont fait exploser, façon puzzle, une des plus grandes entreprises du pays, tout en se remplissant les poches, de façon totalement illégale. La SEC mène l'enquête, sauf que les choses ne sont pas aussi simples.

Un régulateur de Goldman Sachs, Jonathan Breckenridge, a ainsi avoué que le système informatique permet aux opérateurs (intermédiaires qui lancent les ordres d'achat et de vente pour les clients finaux) pouvaient saisir absolument ce qu'ils voulaient dans le champ texte destiné à identifier l'acheteur. Avec un petit faible pour les "trois points de suspension"... A ce moment là, la salle a éclaté de rire.

Aujourd'hui, après plus de 50 auditions de responsables financiers des plus grosses firmes de Wall Street, la SEC n'a pas encore identifié le coupable. "J'ai vu la SEC envoyer des agents à l'étranger dans des affaires d'initiés concernant des échanges de 2000 $, dit Brent Baker, un ancien conseiller de la Commission, mais ils n'ont rien fait pour résoudre cette enquête".

Lehman Brothers a subi le même sort
Le pire, c'est que trois mois plus tard, les tueurs ont encore frappé. Le 27 Juin 2008, une avalanche d'actions virtuelles s'est abattue sur Lehman Brothers. Puis, selon le scénario bien huilé, les rumeurs ont commencé.

Une semaine plus tard, l'action de la banque avait perdu 44% de sa valeur. Une véritable orgie cannibale. Les banques commençaient à se manger entre elles. Le 12 août 2008, 60 millions d'actions virtuelles étaient ainsi sur le marché, la compagnie n'a eu d'autre choix que de se déclarer en faillite.

Deux poids, deux mesures...
Mais l'affaire ne s'arrête pas là. Le 15 Septembre, le cours des actions de Goldman Sachs et Morgan Stanley, deux autres banques d'affaires phares, a commencé à chuter fortement. Cette fois-ci, les ventes à découvert étaient réalisées dans les règles de l'art.

Quelque chose d'extraordinaire s'est alors produit. Morgan Stanley s'est mis à faire pression sur la SEC pour interdire la vente à découvert légale de valeurs financières. La demande sera honorée quelques heures plus tard, et le cours de bourse de Goldman et Morgan Stanley a rapidement rebondi.

Toujours plus fort, en pleine nuit, l'Etat est grossièrement passé outre ses propres règles en autorisant le versement dans l'instant d'une aide d'urgence aux deux banques impliquées, malgré le délai de 5 jours imposé par la loi. "J'ai passé des années à essayer d'obtenir ne serait-ce que l'attention de la SEC pour empêcher la contrefaçon illégale des actions de mon entreprise, a déclaré Patrick Byrne, PDG d'Overstock, mais lorsque Morgan Stanley demande une interdiction sur la vente à découvert légale, ils l'obtiennent littéralement du jour au lendemain".

L'enquête impossible
Concrètement, il ne serait pas très compliqué pour un organisme comme la SEC d'enquêter, de déplier les ordres d'achat ou de vente, de disséquer mails et conversations téléphoniques. Mais 18 mois après la grande manipulation, le gouvernement fédéral a quasiment renoncé à dénouer les deux plus grands meurtres de l'histoire de Wall Street.

Questionné par Rolling Stone, la SEC s'est refusée à tout commentaire, se contentant de déclarer que "les enquêtes liées à la crise financière sont une priorité".

Ce système de contrefaçon existe à tous les niveaux, y compris sur le marché obligataire. Mais personne ne fait rien pour l'empêcher. C'est en fait tout le système financier qui est basé sur la contrefaçon. Il faut dire que les clés de Wall Street sont entre les mains de "300 types" bizarres.

Ce qui n'encourage pas vraiment à la transparence... d'autant que l'accentuation de la concentration des pouvoirs - la crise a multiplié les faillites et les rapprochements d'établissements financiers - n'arrangera rien.

Conclusion
La plus grande nation regroupant les plus grands acteurs financiers mondiaux est incapable d'écrire des règles pour interdire à ses propres entreprises de voler des milliards au nez et à la barbe des autorités de régulation, et rien n'est fait pour changer les choses.

Des choses aussi fondamentales pour la société civilisée que l'intégrité d'une action, une note d'hypothèque, ou encore une obligation du Trésor américain, ne sont pas protégées, pas même en cas de crise. Et le recours systématique depuis des années à un crime aussi vulgaire et visible que la contrefaçon de produits financiers reste impuni.

Une caste de voleurs règne actuellement sur l'économie mondiale. Et personne ne tente de les arrêter.

Une pierre de plus à rajouter à l'édifice de "Capitalism a love story", de Michael Moore...

la crise économique mondiale

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:35:49 +0100

Regard d’un intellectuel musulman sur la crise économique mondiale

Le monde a été secoué par une crise financière de grande amplitude entraînant une crise économique frappant un monde déjà en difficulté. Tandis que les dirigeants occidentaux avec leurs armées de spécialistes recherchent des causes et des solutions, nous autres musulmans qui nous vantons de détenir la vérité, la religion authentique et les solutions aux problèmes de l’humanité, quel regard portons-nous sur ces événements et qu’avons-nous à proposer ?

Le monde a été secoué par une crise financière de grande amplitude entraînant une crise économique frappant un monde déjà en difficulté.

Tandis que les dirigeants occidentaux avec leurs armées de spécialistes recherchent des causes et des solutions, nous autres musulmans qui nous vantons de détenir la vérité, la religion authentique et les solutions aux problèmes de l’humanité, quel regard portons-nous sur ces événements et qu’avons-nous à proposer ?

La crise a commencé par la bourse. Savons-nous ce qu’est la bourse ?

Comment elle fonctionne ? La bourse est un jeu de pure spéculation. Une entreprise produit des actions pour constituer ou augmenter son capital. Ces actions sont supposées lui rapporter un pourcentage de bénéfice à la fin de la l’année. Si on sent que l’entreprise prospère, on peut obtenir plus de dividendes et les actions renchérissent.

On peut alors revendre les actions pour empocher les plus-values et chercher à racheter d’autres actions qu’on estime prometteuses.

Les opérateurs de la bourse sont ainsi toute la journée devant leurs ordinateurs, scrutant les courbes, anticipant les évolutions des valeurs à l’aide de logiciels et de formules extrêmement complexes, vendant et achetant toutes les minutes. Les plus malins, qui ont une infime anticipation sur les autres gagnent des profits faramineux.

Tout le monde les envie, et les étudiants en finance rêvent tous de devenir des ‘’golden boys’’. Mais savez-vous d’où vient l’argent qu’ils gagnent ? C’est l’argent que les nouveaux venus viennent placer en bourse. C'est-à-dire que la bourse ne produit aucune richesse : les gens sont attirés par des promesses de profits faciles, ils achètent des actions qui valent de plus en plus cher, mais ils ne vont jamais toucher cet argent.

Ils vont juste observer leur capital gonfler et gonfler jusqu’au jour où arrive la crise de confiance : là tout le monde veut vendre et sortir du jeu, les prix s’effondrent, on s’aperçoit enfin qu’il n’y a rien dans la bourse, ces actions n’ont de valeur que ce qu’on leur accorde, l’argent qui a été apporté a été empoché par les acteurs de la bourse, et on a plus que ses yeux pour pleurer.

Autrement dit, les choses ne peuvent se passer autrement : les gens viennent déposer leurs économies à la bourse, les prix montent, cela attire d’autres personnes jusqu’au jour de la crise de confiance et tout le monde revient à zéro.

Mais que dit l’islam de tout ceci ? C’est haram (illicite). Oui, vous pouvez me dire que les saoudiens et autres prennent des parts dans les bourses et ont même inventé un panier d’action ‘’halal’’ composé uniquement d’entreprises ne travaillant pas dans la banque, l’alcool, etc. Sans vouloir critiquer les positions de qui que ce soit, j’affirme encore que c’est haram, car les actions ne sont pas du point de vue de l’islam une marchandise vendable : des dettes ou des participations qu’on revend des centaines de fois. Le commerce en islam doit concerner une marchandise réelle et licite, que le vendeur doit s’approprier avant de revendre.

Donc tout ce système ne devrait pas exister. D’où la solution islamique : éliminer vous ces montages financiers fictifs pour revenir à une économie réelle : investir dans l’agriculture, l’industrie, le commerce ou d’autres services aux personnes ou aux entreprises.

Mais si la bourse est un système fermé où des épargnants naïfs et attirés par un gain facile viennent remettre leurs économies à des loups de la finance, comme Mr murdeveh qui a ainsi détourné 50 milliards de dollars, en quoi la chute de la bourse a-t-elle des répercussions sur l’économie ? Les répercussions se font par vagues successives.

Il y a d’abord des banques qui investissent en bourse. Or ces banques ont investi dix fois plus que ce qu’elles possèdent réellement. Elles achètent des actions sans avoir de quoi les payer en espérant les revendre rapidement et faire des bénéfices. Mais voilà qu’au lieu de gagner elles ont perdu, et ne peuvent même pas payer leurs parties.

Donc cette première banque fait faillite, entraînant ses créanciers dans sa chute, d’où une faillite, en chaîne de banques. Le marché prend panique, chacun essaye de vendre ses titres pour récupérer de l’argent. Ainsi tout s’effondre et tous ces gens s’aperçoivent qu’ils ne possèdent plus rien.

D’abord les employés de ces banques et ces institutions financières se retrouvent au chômage. Plus un pays a basé son économie sur la finance, plus il sera touché par la crise. Ainsi l’Islande dont l’activité principale est la finance se retrouve ruiné et demande l’aide du FMI comme un pauvre pays du tiers monde. De d’autre côté, les pauvres vivant d’agriculture et de matières premières sont les moins touchés par la crise.

Que dit l’Islam à ce sujet ? L’Islam condamne l’endettement en interdisant l’usure. Cet endettement de la majorité des acteurs économiques crée une interdépendance des entreprises qu’en cas de crise se traduit par des faillites en chaîne. Une économie sans endettement ou avec un minimum d’endettement est beaucoup plus solide.

Ensuite tous ces épargnants qui ont perdu leur avoir en bourse reconsidèrent immédiatement leurs dépenses et leurs projets d’investissement. La première chose qui est sacrifiée est l’achat d’une voiture neuve ou d’une maison neuve, en plus de toute la consommation qui est réduite. Il en résulte une crise terrible du secteur automobile ainsi que du BTP (Bâtiments Travaux Publics).

Ces deux secteurs ont à leur tour des répercussions très larges car de nombreux fournisseurs et partenaires y sont associés. En fin la bourse générale de l’activité et du pouvoir d’achat affaiblit tous les agents économiques et entraîne le pays vers la récession.

Mais il y a un facteur qui n’a pas été dit et qui a son importance. Il y a bien longtemps, lors des mes études, l’endettement des foyers américains au 1er Janvier 1990 avait atteint la totalité de leurs revenus de 1990 !

Mais pourquoi cette folie ? Pour consommer plus, on prend des crédits sans fin, les banques veulent prêter coûte que coûte, et les gens veulent consommer maintenant au lieu d’attendre demain. C’est dire la fragilité de toute l’économie.

Là aussi vous voyer comment l’Islam évite ce genre de situation en empêchant les prêts à intérêt et en condamnant l’excès de consommation et la course effrénée aux biens de ce bas monde.

Maintenant quelles solutions les dirigeants occidentaux prennent – ils pour sortir de la crise et éviter qu’elle puisse se reproduire. Ils appellent d’abord à une régulation des marchés financiers : émettre des règles pour limiter les possibilités de spéculation et d’endettement.

Or je vous dis que la bourse est une structure qui ne sert qu’à la spéculation et la mystification et que la solution est de l’éliminer purement et simplement, et celui qui investira dans une entreprise n’aura qu’à attendre ses dividendes à la fin de l’année.

Ensuite, pour relancer l’économie, on baisse les taux d’intérêts. Cela permet aux investisseurs d’avoir de l’argent à moindre coût donc toutes les activités économiques sont relancées. Mais alors pourquoi ne pas baisser plus encore le taux d’intérêt ou le ramener à zéro ?

La première raison est la fuite des capitaux : les détenteurs de capitaux vont préférer placer dans d’autres pays où les taux d’intérêts sont plus élevés. La deuxième est la crainte de la surchauffe de l’économie, s’il y a trop d’activités cela causera l’inflation qui porte préjudice à l’économie.

La troisième raison qu’on ne dit pas et qui ne fait pas l’affaire des capitalistes : depuis avant la crise financière, l’économie occidentale souffre de chômage et de ralentissement. Une solution simple et efficace était de baisser les taux d’intérêts. Mais l’intérêt de millions de chômeurs et du pays tout entier était sacrifié pour celui d’une poigné de capitalistes.

Voyez encore les bienfaits des règles de l’Islam. Et ce n’est que maintenant que tout est en train de couler qu’on se résigne à baisser les taux d’intérêt, mais pour que cette mesure soit efficace, il faudrait que tout le monde le fasse ensemble.

La solution suivante que tous les Etats ont adoptée est le soutien de l’état à l’économie. Or tous les Etats sont déjà lourdement endettés ; par quels moyens peuvent – ils lancer de grands chantiers et grands programmes de soutien aux entreprises ? Réponse : la planche billets. Percevez-vous le vice et la fausseté de cette mesure ?

Donc l’Etat n’a qu’à imprimer autant de billets qu’il veut pour régler les dettes de tout le monde, créer des emplois pour les chômeurs et résorber tous les problèmes ? Mais y a – t – il des conséquences à cela ? La conséquence est que la monnaie devient moins crédible, puis elle est dévaluée, appauvrissant le pays face à ses partenaires.

Si la situation devient trop grave, la monnaie devra être abandonnée. Sachez que l’Occident, et les Etats-Unis en particulier, se dirigent droit vers ce schéma, et les bénéficiaires de leur chute servaient les pays à économie stable, tels la chance ou les pays pétroliers.

Vous rendez-vous compte que pendant tout ce temps les Etats-Unis ont acheté tout ce qu’ils veulent dans le monde avec leur déficit annuel d’environ 1.000 milliards de dollars juste en imprimant des billets ? Une terrible injustice!
Cheikh Ben Halima Abderraouf

Actualité

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:30:18 +0100

A propos d'une décision quelque peu ambiguë

Dans un geste significatif, Mahmoud Abbas dont le mandat a expiré, depuis des lustres, a annoncé jeudi soir qu'il ne briguerait pas un nouveau mandat à la tête de l'Autorité autonome lors des élections générales prévues le 24 janvier. Nombreux sont les personnalités palestiniennes, pour lesquelles, un tel geste de la part d'Abou Mazen ne fait que traduire son échec et sa déception.

Il s'agit plutôt, d'après ces dernières, d'une manœuvre politique pour redorer le blason chez l'opinion publique palestinienne. Parmi d'autres, Taher al-Nunu, un haut cadre du Hamas, a qualifié de manœuvre politique, le refus de Mahmoud Abbas à participer à la future présidentielle.

« La démarche d'Abbas, a-t-il dit, est porteur d'un message à l'adresse des Etats-Unis et de la Communauté internationale, pour qu'ils lui fassent plus de concessions lors des élections.

Il est vrai que la cote de popularité d'Abou Mazen chez les Palestiniens est en berne, après avoir demandé le report de l'examen du rapport Goldstone sur les crimes israéliens à Gaza, et cela sous l'ordre de Washington et de Tel-Aviv, comme l'a révélé l'hebdomadaire américain Time.

En plus inquiet de perdre le leadership du Fatah, il a décidé de renoncer à la future présidentielle, sous prétexte de l'opposition d'Israël au gel de la colonisation, pour ainsi jouer la carte de victimisation et attirer l'attention de la nation palestinienne.

Aussi, cherche-t-il à évaluer le niveau du soutien israélo-américain aussi bien que celui des pays arabes et européens, soutien qui, d'après certaines personnalités palestiniennes, a diminué, considérablement, depuis quelques années, entraînant le désespoir d'Abu Mazen.

Dans le même contexte, le porte-parole du Hamas, Sami Abou Zohri estime que les récentes déclarations de Mahmoud Abbas témoignent de la crise, dans laquelle, Abbas s'est enlisée, en raison de l'indifférence de ses amis américains et israéliens.

Pour Hanan Ashrawi, membre du Comité exécutif de l'OLP, le fait que les Etats-Unis n'ont pas tenu pas à leurs promesses pour faire pression sur Israël pour qu'il gèle la colonisation, a humilié Mahmoud Abbas. Cela étant, les amis d'Abou Mazen s'efforcent de le faire retourner sur la scène électorale.

D'où la réaction du Secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa qui a demandé à Abbas de revenir sur sa décision. De même, le coordinateur de l'UE pour la politique extérieure, Javier Solana s'est entretenu au téléphone avec Abbas. Sans oublier la Secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton qui a affirmé que Washington a l'espoir en la coopération avec Mahmoud Abbas, dans n'importe quel poste qu'il soit.

Quoi qu'il en soit, étant donné qu'Abbas a annoncé, sans accord avec les autres groupes palestiniens, le 24 janvier, date des élections présidentielles, à laquelle le Hamas s'est vivement opposé, il craint donc que les élections ne se déroulent pas à la date qu'il a fixée lui-même.

Il semble donc qu'il vise un double objectif en s'écartant du pouvoir, il cherche ainsi à obstruer la présidentielle tout en s'accordant le privilège de reporter les élections à une date ultérieure.

Actualité

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:25:41 +0100

Le Conseil Législatif indonésien condamne les mesures sionistes contre la sainte mosquée d’Al-Aqsa

Les occupants israéliens continuent leurs agressions contre la ville d'Al-Quds et contre la sainte mosquée d’Al-Aqsa. Et le Conseil Législatif indonésien a catégoriquement condamné ces agressions. Il a appelé toute la nation islamique à assumer sa responsabilité et à travailler pour libérer les lieux islamiques saints de la Palestine.

Le Conseil Législatif indonésien a mis en place une commission spéciale pour la Palestine. Il a appelé son gouvernement à être plus actif dans les organisations internationales dont les Nations Unies et la Conférence Islamique, dans le but de stopper la sauvagerie de l’occupation israélienne pratiquée contre le peuple palestinien.

La commission a organisé un colloque, mercredi dernier, le 4 novembre. Plusieurs responsables et députés ont tous catégoriquement condamné les mesures sionistes menées contre le peuple palestinien, contre la mosquée d’Al-Aqsa et tous les lieux saints de la Palestine.

Dans un communiqué dont notre Centre Palestinien d’Information (CPI) a reçu une copie, le colloque a appelé à chasser l’Entité sioniste de l’union mondiale des parlementaires, pour la profanation de la mosquée d’Al-Aqsa et pour l’arrestation de trente membres du Conseil Législatif Palestinien.

Le député Al-Mozmil Youssef a confié à l’envoyé de notre Centre Palestinien d’Information (CPI) que le parlement indonésien a l’intention d’établir des relations avec le Conseil Législatif Palestinien pour les souffrances des membres du Conseil Palestinien causées par les occupants israéliens.

le feu des brigades d’Al-Qassam

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:20:25 +0100

Trois millions de Sionistes sous le feu des brigades d’Al-Qassam, dit le journal hébreu Ahronot

Le journal hébreu Ahronot a rapporté, hier jeudi 5 novembre 2009, de sources du gouvernement israélien leur allégation consistant à dire que quelque trois millions d’Israéliens sont sous la portée du feu des brigades d’Al-Qassam, branche militaire du mouvement de la résistance islamique Hamas.

Ces allégations sont venues après l’expérience réussie, pratiquée par les brigades, du lancement d’une roquette d’une portée de 60 kilomètres, dit le journal.

Durant la dernière guerre agressive israélienne menée contre Gaza, il n’y avait qu’un million d’Israéliens à la portée des roquettes des brigades d’Al-Qassam. Si une nouvelle guerre avait lieu, les habitants de la ville de Tel-Aviv seraient certainement sous le feu.

Le Hamas se prépare pour toute nouvelle confrontation avec l’Entité sioniste, ajoute le journal.

Pour leur part, aux allégations israéliennes disant que les brigades avaient pratiqué une expérience balistique réussie, les brigades croient que les occupants israéliens cachent quelque chose derrière leurs avances. Les déclarations des chefs de l’occupation sont le reflet de la crise dans laquelle vit l’Entité sioniste.

C’est une tentative pour trouver une porte de sortie au problème que pose la discussion autour du rapport de Goldstone qui énumère les crimes de guerre commis durant la dernière guerre israélienne menée contre Gaza.

l'émir du Qatar

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:17:42 +0100

Le président Ahmadinejad et l'émir du Qatar, appellent à l'unité de l'Oumma islamique

Le président Mahmoud Ahmadinejad et l'émir du Qatar, Cheikh Hamad Ben Khalifa Al Thani, en visite a teheran, ont appelé jeudi à l'unité et à la solidarité au sein des nations musulmanes.
Se félicitant des excellentes relations bilatérales, les deux parties ont appelé à l'élargissement de la coopération dans tous les domaines.

Le président iranien a exprimé l'espoir que les liens mutuels évolueront dans tous les domaines.

Le président Ahmadinejad a déclaré que les relations entre l' Iran et le Qatar sont essentielles pour les deux pays et toute la région, indiquant que Téhéran se félicite du renforcement des relations bilatérales dans tous les domaines.

Sur la question de la Palestine, le président iranien a déclaré que si les pays islamiques en particulier les Etats du Golfe persique soutenaient les Palestiniens, il ne fait aucun doute que le massacre systématique perpétré par le régime israélien des Palestiniens cesseraient et que le régime israélien devrait imposer des restrictions à sa politique meurtrière .

L'émir du Qatar, pour sa part, a qualifié la République Islamique d'Iran de puissance efficace dans la région, ajoutant que le Qatar poursuivra ses relations stratégiques avec l'Iran.

Il a également exprimé l'espoir que l'Iran et le Conseil de Coopération du golfe Persique renforceront leurs liens dans un proche avenir.

L'émir du Qatar qui est arrivé à Téhéran jeudi matin à la tête d'une délégation de haut rang a également eu des entretiens respectifs avec d'autres hauts responsables iraniens.

Sa dernière visite à Téhéran a eu lieu en Mars 2009.Il est accompagné des ministres qatari des Affaires étrangères, des Finances et du Commerce.

Dès son arrivée à l'aéroport Mehrabad de Téhéran, l'émir du Qatar a été accueilli par le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki.

trafic d'armes pour le Hezbollah

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:15:44 +0100

Iran et trafic d'armes pour le Hezbollah: grossière propagande sioniste

L’entité sioniste vient d’intercepter un bateau battant pavillon d’Antigua et propriété d’un armateur allemand, chargé d'une importante cargaison d’armes iraniennes destinées au Hezbollah libanais.

Il s’agit, selon Benjamin Netanyahu, le chef du gang sioniste, d’une "nouvelle preuve (...) que l'Iran continue à fournir des armes à des organisations terroristes qui veulent frapper des localités israéliennes et tuer des civils "

Passons sur le fait que le principal reproche fait à l’armée sioniste par le rapport Goldstone est précisément de tuer quantité de civils (avec des armes certes acquises légalement grâce à la générosité des contribuables allemands et étatsuniens).

Mais quelles preuves apporte donc M. Netanyahu à l’appui de l’acte de piraterie que sa marine vient de commettre?

Eh bien, la preuve irréfutable qu’est cette photo par exemple reproduite par le Yediot:

Il s’agit de caisses renfermant des roquettes de 107 mm en provenance d’Iran.

Du moins si on en croit la propagande, car l’objet sur la photo soulève un certain nombre de questions.

Il s’agit certes bien d’une roquette dont on peut distinguer, au fond de la caisse, le dispositif de détonation.

On observera qu’il s’agit de matériel d’occasion puisqu’on peut lire sur l’engin sa date de fabrication: 2007.

Mais il y a quelque chose de plus gênant que de voir les Iraniens refiler du matériel d’occasion à leurs amis du Hezbollah.

On sait que l’Iran ne peut acheter d’armes auprès des puissances occidentales. Ce pays doit donc s’en remettre pour son approvisionnement en matériel guerrier à des Etats comme la Corée du Nord, la Chine, la Russie ou encore à son propre potentiel industriel.

Il ne vous aura cependant pas échappé que toutes les inscriptions sur la roquette sont en anglais, et qu’on ne trouve aucune inscription en russe, en coréen, en chinois ou en persan.

Or, l’Iran est un pays qui accorde une grande importance à sa langue et on ne saurait comprendre que les industriels de ce pays n’apposent pas ne serait-ce qu’une inscription symbolique en persan. Comme il est étrange qu'on ne trouve pas d'inscription en cyrillique, en coréen ou en chinois sur des produits qui portent des numéros de référence!

On ne dira pas non plus que ces munitions ont été produites ainsi expressément pour être expédiées discrètement au Hezbollah, cette hypothèse ne cadrerait pas avec la date de fabrication en 2007 (nous sommes fin 2009 je le rappelle).

Ce problème des inscriptions unilingues en langue anglaise n’avait pas échappé aux participants d’un forum britannique qui discutaient du même sujet en 2007 (sauf que les armes iraniennes avaient été cette fois trouvées en Irak).

Les forumistes observaient malicieusement que dès 1997, des armes iraniennes de toutes sortes portant des inscriptions en persan avaient été récupérées auprès d’une des factions combattantes dans la Corne de l'Afrique.

Ce genre d’objection a été prévu par les propagandistes qui renvoient vers le site de DIOMIL, alias le pool des industries de défense de l’Iran.

Sur ce site on peut voir en effet des photos de toutes sortes de munitions dont les inscriptions sont entièrement en anglais et en caractères latins.

Pourtant, outre que le calibre 107 n’est pas représenté sur ce site, ce dernier pose un certain nombre de problèmes.

Le copyright du site situe sa création en 2006 et depuis cette date ses gestionnaires n’ont toujours pas eu le temps d’en proposer une version en arabe et surtout en persan. Faut-il encore rappeler l’importance de la langue nationale en Iran?

Il s’agit donc vraisemblablement d’un site bidon à l’image de la propagande de Tel Aviv qui s’agite, pure coîncidence, le jour où le rapport Goldstone est examiné à l’ONU.

Israël

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:13:26 +0100

Le ton monte en Israël après une saisie d’armes

Les ambassadeurs et les diplomates de 44 pays, accompagnés des attachés militaires de 27 nations, ont été emmenés, jeudi soir, vers une base au centre d’Israël pour voir de leurs propres yeux les armes et les munitions saisies mercredi sur le bateau Francop, dans les eaux internationales au large de Chypre.

L’ambassadrice d’Israël auprès des Nations-Unies, Gabriela Shalev, a déposé plainte, jeudi, devant l’Onu, après que des commandos israéliens se sont emparés du Francop qui transportait des tonnes de ce qui est présenté comme des armes fournies par l’Iran, incluant des roquettes et des armes anti-chars, destinées au Hezbollah au Liban.

Il est clair qu’Israël ne laissera pas les choses en l’état et, si l’histoire peut donner une indication, cela pourrait être utilisé comme prétexte pour livrer une nouvelle guerre contre le Hezbollah ou même frapper l’Iran.

Le contre-amiral israélien, Ran Ben-Yehuda, a dit que ces armes transportées par le Francop, battant pavillon Antigua, ont été découvertes derrière une cargaison civile d’au moins 40 containers et étaient suffisantes pour approvisionner le Hezbollah pendant un mois de combats. Elles auraient voyagé depuis l’Iran vers la Syrie, en passant par l’Egypte.

La presse israélienne a fait un grand battage autour de cet événement, disant que cela signalait une victoire sur la Syrie, l’Iran et le Hezbollah. S’exprimant depuis Téhéran, le ministre syrien des affaires étrangères, Walid al-Mouallem, a déclaré que ce bateau « ne transportait pas des armes iraniennes vers la Syrie, seulement une cargaison, rien de plus. » Ses propos ont été fermement repris par le Hezbollah et par son homologue iranien, Manouchehr Mottaki.

La brève déclaration du Hezbollah disait : « Le Hezbollah conteste fermement tout lien avec ces armes que l’ennemi sioniste a saisies sur le Francop. En même temps, le Hezbollah dénonce les actes de piraterie d’Israël dans les eaux internationales. »

A part jeter un doute sérieux sur la sécurité des eaux de la Méditerranée, cet événement soulève plusieurs points.

Les officiels israéliens disent que le trajet du navire a commencé en Iran et qu’il est arrivé, il y a une semaine, à Beyrouth, puis qu’il s’est dirigé vers Damiette en Egypte, où les armes ont été chargées et ont ensuite pris la mer vers le port syrien de Latakieh. Il est cependant difficile de croire que des armes pour le Hezbollah ont été chargées en Egypte.

Israël soutient avoir découvert des documents sur le bateau prouvant que ces armes étaient fabriquées par les Iraniens pour le Hezbollah. Pourtant, Israël n’a fourni aucune preuve de ces documents.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a déclaré que cet événement était un crime de guerre, critiquant les Nations-Unies pour n’avoir pas riposté à cet incident. « La communauté internationale devrait se concentrer sur cela », a-t-il dit, « mais, à la place, le monde condamne Israël et les Forces de Défense d’Israël [FDI] et sape notre droit à l’autodéfense. »

Netanyahou a poursuivi : « Le gros de cette cargaison incluait des roquettes destinées à frapper nos citoyens et en tuer autant que possible ». Il a ajouté que cette cargaison d’armes pour le Hezbollah était une « violation flagrante des résolutions du Conseil de Sécurité ».

La référence de Netanyahou aux FDI était le rapport Goldstone mandé par l’ONU et créé pour enquêter sur les crimes de guerre à Gaza durant la guerre israélienne de 2008-2009. Dans ce rapport, qui a fait sensation depuis sa publication à la mi-septembre, Israël et le Hamas sont accusés de crimes de guerre.

Ce rapport condamnait les deux camps dans ce conflit, qui a fait 1300 victimes palestiniennes et 13 victimes israéliennes, mais il était plus critique envers Israël. Jeudi, l’Assemblée Générale de l’ONU a voté qu’Israël et les Palestiniens devraient être exhortés à enquêter sur ces accusations. Cette résolution élaborée par les Arabes n’a pas force de loi.

Des reportages qui circulent en Syrie et au Liban soutiennent qu’Israël a gonflé cette histoire de saisie d’armes pour détourner l’attention du monde du rapport Goldstone. Quant aux résolutions onusiennes, il y en a au moins 60 qui critiquent Israël, depuis les attaques illégales contre ses voisins à l’installation de colonies illégales.

En fin de compte, la rue arabe réalise que les Israéliens, peu importe l’authenticité de leur récit, pourraient s’en servir comme prétexte, soit pour justifier une attaque contre le Hezbollah ou contre l’Iran – ou pour couler le rapport Goldstone.

En 1982, les Israéliens voulaient un prétexte pour frapper l’OLP à Beyrouth. Le secrétaire d’état US, Alexander Haig, refusa fermement de soutenir toute attaque à moins qu’un prétexte valable ne soit trouvé. Il fut créé lorsque des militants palestiniens ont tiré sur l’ambassadeur israélien à Londres, Shlomo Argov, qui est resté paralysé.

Le cabinet israélien s’était réuni pour discuter de cet événement et des hauts-fonctionnaires avaient prévenu le premier ministre d’alors, Ménahem Béguin, que les assassins d’Argov n’étaient pas le Fatah d’Arafat, mais une faction palestinienne rivale, dirigée par le tristement célèbre Abou Nidal. Raphaël Eitan, alors chef d’état-major de Tsahal, avait répliqué, « Abou Nidal, Abou Shmidal. Ce sont tous les mêmes. »

Vingt ans plus tard, en janvier 2002, dans un incident similaire à l’actuelle saisie d’armes, les FDI avaient saisi dans la Mer Rouge un cargo palestinien, le Karine A, qui transportait 50 tonnes d’armes. Israël protesta vivement, en accusant le dirigeant de l’OLP, Yasser Arafat, et le Hezbollah – une autre histoire difficile à croire, étant donné la relation tendue entre Arafat et les combattants libanais. Le dirigeant palestinien enviait la popularité du Hezbollah, considérant qu’ils lui avaient volé, ainsi qu’aux Palestiniens, le « titre de héraut de la résistance ».

Les deux groupes contestèrent ces rapports et Arafat ordonna même qu’une enquête soit diligentée – mais les dégâts avaient été faits. George W. Bush accusa Arafat de mentir et utilisa cet événement pour rompre tout contact avec le président de l’OLP – un boycott qui a duré jusqu’au décès d’Arafat en novembre 2004.

Nous ne savons pas comment se développera l’affaire Francop ou si elle se matérialisera dans une nouvelle confrontation entre le Hezbollah et Israël, quelque chose que Netanyahou envisage depuis son arrivée au pouvoir, il y a neuf mois, insatisfait par les résultats de la guerre de 2006, qui n’a pas réussi à éliminer, à désarmer ou même à affaiblir le parti libanais .

Afghanistan

noreply@hautetfort.com (EUROBERBERE) — Sat, 07 Nov 2009 16:09:07 +0100

La Norvège ne veut plus rester en Afghanistan

Le secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, a de nouveau appelé vendredi à Oslo les pays de l'Alliance atlantique à accroître leurs efforts en Afghanistan, notamment la formation de l'armée afghane, mais s'est heurté au refus implicite de son hôte norvégien.

"Si l'on forme plus de soldats afghans, si l'on forme plus de policiers afghans, il sera possible de leur transférer la responsabilité de la sécurité, province après province", a déclaré M. Rasmussen lors d'une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg.

"C'est pourquoi je fais la tournée des alliés de l'Otan pour les inviter à augmenter leur contribution à notre mission de formation" en entraînant davantage de troupes, en fournissant plus de matériels et en accroissant leurs aides financières, a-t-il dit.

La Norvège, qui compte environ 500 soldats dans le nord du pays, a implicitement rejeté la demande de M. Rasmussen.
"Nous sommes le pays qui contribue le plus militairement au regard de la population. Nous avons dit que nous maintiendrions cette contribution significative", a déclaré M. Stoltenberg.

Selon lui, le pays scandinave est aussi l'un des plus gros contributeurs à la formation des forces de sécurité afghanes et aux efforts humanitaires et de reconstruction civile.
L'Afghanistan est en proie à l'insurrection meurtrière des talibans, en dépit de la présence de plus de 100.000 soldats étrangers, dont environ 68.000 Américains.

Le commandant en chef de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf), le général Stanley McChrystal, aurait demandé de 10.000 à 40.000 soldats américains de plus pour appuyer la nouvelle stratégie contre-insurrectionnelle qu'il recommande.