« AFGHANISTAN | Page d'accueil | Palestine »
10.01.2009
Hamas "rejette" la résolution du Conseil de sécurité
Le Hamas "rejette" la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un cessez-le-feu immédiat, estimant qu’elle ne servait pas les intérêts du peuple palestinien, a affirmé à l’AFP un responsable du mouvement islamiste au Liban
"Nous rejetons (cette résolution) car elle ne sert pas nos intérêts ni ceux du peuple palestinien", a affirmé Raafat Morra. "Cette résolution ne tient pas compte des aspirations et des principaux objectifs du peuple palestinien", a-t-il souligné, affirmant qu’elle "n’était pas contraignante pour le Hamas". Il a assuré que le mouvement islamiste "n’acceptait aucune résolution qui ne tienne pas compte des aspirations et des intérêts du peuple palestinien".
La résolution 1860 du Conseil de sécurité, adoptée jeudi par 14 voix sur 15 —les Etats-Unis s’abstenant—, "appelle à un cessez-le-feu immédiat, durable et pleinement respecté, menant au retrait complet des forces israéliennes de Gaza". Elle "condamne toute violence et hostilité dirigées contre des civils et tout acte de terrorisme", sans désigner explicitement les tirs de roquettes du Hamas sur le sud d’Israël, et appelle notamment "à la fourniture sans obstructions (...) de l’aide humanitaire". Pour M. Morra, "la résolution parle très vaguement des droits palestiniens, à savoir l’arrêt de l’agression israélienne contre le peuple palestinien de manière définitive, rapide et globale, la levée définitive du blocus (sur la bande de Gaza) et l’ouverture de l’ensemble des points de passage".
Cette résolution est "plutôt en faveur d’Israël (...) car elle tient compte des intérêts de l’occupant et lui sauve la face après la série d’échecs qu’il a connus dans la bande de Gaza", a-t-il indiqué. "Elle donne à Israël une chance de rester plus longtemps dans la bande de Gaza", contrôlée par le Hamas. Auparavant, un haut responsable du Hamas à Gaza,
Ayman Taha, a fait des déclarations plus nuancées, affirmant que le mouvement n’était pas "concerné" par la résolution, sans la rejeter explicitement. "Bien que nous soyons le principal acteur sur le terrain dans la bande de Gaza, nous n’avons pas été consultés à propos de cette résolution et il n’a pas été tenu compte de notre vision et des intérêts de notre peuple", a affirmé à l’AFP M. Taha. Le texte de la résolution appelle les Etats à favoriser la mise en place à Gaza de dispositifs garantissant que le cessez-le-feu sera durable, notamment en "empêchant la contrebande" d’armes et en "assurant la réouverture des points de passage" vers Gaza.
De son coté le cabinet de sécurité israélien tenait vendredi en début d’après-midi à Tel-Aviv une réunion extraordinaire pour arrêter sa réponse à la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, apprend-on de source gouvernementale. Avant la réunion, un responsable israélien a estimé que l’offensive à Gaza "devrait se poursuivre" sans tenir compte de la résolution. Dan Gillerman, ancien ambassadeur à l’ONU, chargé par le gouvernement de la communication sur l’offensive contre le mouvement islamiste Hamas, a estimé qu’Israël ne devait pas tenir compte de la résolution dans la mesure où elle ne "garantit pas une trêve permanente et l’arrêt des attaques terroristes" contre Israël. "C’est une résolution très décevante pour Israël d’autant plus que les Etats-Unis se sont abstenus, sans imposer de veto", a-t-il poursuivi dans une interview à la radio publique
08:57 Ecrit par EUROBERBERE dans Proche Moyen-Orient | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
|
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook















































































Ecrire un commentaire